Collectif, "Vices ou vertus ?: Études critiques par 16 philosophes contemporains"

×

Collectif, "Vices ou vertus ?: Études critiques par 16 philosophes contemporains"

Close

Pour repenser les frontières contemporaines entre le bien et le mal, seize études philosophiques sur l'amour, la bonne volonté, la chasteté… ou encore le don, la force, la gourmandise…

Longtemps la distinction entre le bien et le mal, les vertus et les vices, s'est présentée comme absolue, tranchée par la volonté de Dieu, l'ordre de la Nature, le cours de l'Histoire ou encore l'essence de l'Homme.
Aujourd'hui, le désenchantement du monde, l'évolution des techno-sciences, la libéralisation des mœurs et les horreurs historiques du dernier siècle semblent avoir irrésistiblement brouillé les notions mêmes du bien et du mal, la frontière entre elles devenant toute relative jusqu'au fond des consciences auxquelles on intime maintenant de « ne surtout pas juger.
Il est donc urgent de penser à nouveaux frais " les vices et les vertus", dans leur distinction et leur articulation, si l'on veut échapper aux violences de la décivilisation collective et de la démoralisation personnelle.
C'est ce que proposent ces seize études philosophiques, selon des démarches et des thèses sans doute différentes mais surtout complémentaires.
Stéphane Vendé & Joël Gaubert

Amour, par Arnaud Saint-Pol • Chasteté, par Yves Texier • Don, par Franck Robert • Sous « X », par Raphaël Picon • Bonne volonté, par Jean-Luc Nativelle • Gourmandise, par André Guigot • Jalousie, par Jean-Claude Dumoncel • Paresse, par Pascal Taranto • Force, par Joël Gaubert • Interdit, par Jacques Ricot • Obstination, par Angélique Thébert • Harmonie, par Roland Depierre • Tentation, par David Lebreton • Libertinage, par Jean-Marie Frey • Vice, par Denis Mousset • Suicide, par Lucien Guirlinger.